教你赚钱的人都是想赚你钱的人。想多了，免费教你你可能也学不会

市面上流行着一句烂大街的话：教你赚钱的人都是想赚你钱的人。

说这句话的人有哪几种？有哪些心理？

我来分析分析：

①花了钱去学赚钱，发现对方确实是个草包，教的内容要么“听君一席话，如听一席话”，要么可能不知道是从哪搬运的；

②嫉妒别人有赚钱的门路还能变现，嫉妒别人有钱有时间去学赚钱的门路，自己却啥也没有，就盼着别人也不能赚钱；

③跟风跟队形，觉得学了句话就到处用可以显得自己很时髦；

④不知道有这样一种合作模式：带别人赚钱，自己也能从别人的收益中赚到钱；

⑤碰到了不错的老师，虽然对面教的内容含金量很高，但自己懒、花的时间不到位，或者笨，导致没赚到钱（建议这种人反思一下为什么其他人学了以后赚到钱了）。

⑥觉得对面想钓鱼搞诈骗。

我不否认滥竽充数的现象在哪里都有，教赚钱的知识付费领域自然也不例外。

但今天讨论的不是那些没水平还教人赚钱的草包们。

单纯聊聊“学赚钱”这件事，或者说，聊聊“学习（一项技能）”这件事。

我最近两天去学了画画，这是从小的爱好，旧习难黜。

尝试了从未体验过的水彩画。因为它看起来很小清新，看了让人心情大好。

从我看到范画的那一刻，我就油然而生了一种自信：这还不简单？

请看VCR：

左边是我的，右边是范画。

（因为偷懒只画了一株大点的仙人掌）

老师用了个把小时教我水彩画，我也认真听了，这幅画还是我当天画的最后一幅。

就这个样子？

连我这个普信女都要感叹一句：丑，实在太丑了。

我的评价是：

流畅的线条、

稳如老狗的控笔、

恰到好处的水分控制、

不涂出线的色彩、

足够丰富的细节……

不好意思，这些我都没有。

原因出在哪里呢？

还是那句话：师傅领进门，修行靠个人。

可能是我调色的时候对色彩的感知不熟练，可能是上色的时候手不稳，也可能是勾线的时候没仔细对照原图，还可能是我上色的时候不够细心涂出去了，可能是我饿了急着回家吃饭……总之，原因可以有很多。

但都怪不到老师这里，毕竟他示范的时候，画出来的可不是我这种水平。

再举个例子，我的读者们肯定都上过学，也一定见过，用着同样的教材、同样的老师、同样的辅导资料，班上每个人的成绩还是有优良中差之分。

这是为什么呢？

成绩不太好的学生和他们的家长，什么时候质疑过——学校老师和校领导在割韭菜，以“教书育人”的名义，行“割韭菜捞学费”之实吗？

从接收知识，到理解知识，到记住全部知识，再到事无巨细地实践那些理论，这个任务路径要经过很多道节点。

有漏斗思维的人都知道，漏斗思维，它是一种线性的思考方式，一般按照任务的完成路径，会有几个关键的行为转化节点，每个行为点间都会有转化与流失情况。

而不同的人执行相同的任务路径时，转化和流失情况都是因人而异的。

所以，回到开头的话题，教你赚钱的人一定是想赚你钱的人吗？

免费教你，可能你都赚不到。

那为什么不免费教你？

人家没有义务浪费自己时间做没有收获的事/培养潜在的竞争对手。

最后也要提醒一下：

想找靠谱的人学赚钱没问题，但这事跟找对象一样，一失足成千古恨，谨防骗子和草包。